断线

准确地说，我是从Sigur Ros开始好好看这部电影的。
当整个社会变得浮躁，慢节奏的电影很难脱颖而出。很庆幸在2015年盛夏，我坐在餐桌前，没有顾上吃我好吃的芦笋、黄花菜，看了这部电影。

叙事手法普通的三段故事：记者和网络色情工作者，律师儿子和警察儿子，日渐冷漠的夫妻。

初看以为DISCONNECT是要讲述一个断网后的误会故事，直到Ben自杀，擅长梳理逻辑和事物联系的律师父亲在看完儿子的脸书后，问妻子："Did you know that his favorite book was White Noise"?
这句话让我伤心。
这个世界上有数十亿的父母亲，他们知道自己的孩子喜欢吃辣还是吃甜喜欢穿红色还是蓝色喜欢早起还是晚睡喜欢打游戏还是逛街，这些显而易见的东西。如同养狗养猫知道它喜欢几点起来尿尿，喜欢吃什么口味，喜欢趴着睡还是侧着睡一样。
他爱读的书，爱听的音乐，爱看的电影，他的好朋友，他的梦想……这些区别于动物的内心的东西却无人问津。

中国的媒体通过电影、电视剧甚至综艺节目数次反映网瘾少年的故事，无一不是批判网络和年轻人本身。
是不是我们的社会已经害怕将问题归咎于可怕的人际关系？
我曾经见过无数次中国父母认为多个人多双筷子的教育观念，以及大量年轻男女为了按部就班甚至有一部分人只是为了给自己错误过的父母和亲戚朋友一个交代而毫无准备地结婚生子。
千百年地循环下去。
我们丝毫不为自己的自私和不负责任结婚生子而羞耻，我们将这美其名曰为“正常”。

律师父亲沉醉于找到自己儿子自杀的原因，找出那个导火索。
直到母亲愤怒又伤心地问他："What? So you have someone to blame? And then, is he gonna wake up?"
他静静地坐在那里，他知道除此以外，他什么都做不了。
It's too late.

发现Ben自杀的姐姐在父母讨论Ben的朋友的时候，陷入了崩溃。她意识到自己在过去对Ben的伤害，在同一所学校的姐姐，和其他人一样，认为自己的弟弟是个怪物，疏远他，甚至嘲笑他。"Who gives a shit about Jessica! All you care about is making yourself feel less guilty! I'm the one who cut him down! And I knew that he didn't have any friends! I didn't do anything! And people made fun of him!"
沉默寡言的少年，背着吉他，带着头戴式耳机。在这个冷漠的世界感受不到爱，在家里感受不到关心，他甚至认为自己是收养的。
直到他选择在激烈的音乐声中上吊结束自己的年轻的生命。
这是我们见过的所有年轻的悲剧共同的原因。

女记者对失足青年Kyle经历了接近-利用-认识-拯救的心路历程，直到最终她认为放弃了工作和社会地位，前去救他。年轻又单纯地Kyle想和她在一起，而她说你太年轻了。他问那我不年轻就会不一样吗。
你看，最单纯的人往往最容易看到事物的本质。
我们本来就不是一个世界的人，你一直都只是想利用我，到后面也只是同情我，从来就不是爱。
而我要的，是爱。
哈维开车载他离开，他伤心地对她说："You're the one who exploits people! You exploited me!"
这不正是成年人世界对每个孩子的欺骗、利用和伤害吗？
我们太容易找到一个伪善的理由来逃脱自己的责任，我们难道不知道自己这是这个残酷冷漠世界的有力帮手吗？

因为我们想要保护自己，因为我们希望自己爱的人过得好，因为我们想要快乐，因为我们想要不付出获得更多……这些真的可以成为我们割舍掉自己柔软心脏的理由吗？

准确地说，DISCONNECT讲的是人与人之间爱的断线，只是借助了网络这个媒介而已。

这些年，我常常想，如果人生可以重新誊写一次，该多好。
后来我明白，即使誊写一百次，也会有一百个不同的遗憾吧。

柔软而善良的灵魂已经死去了。

剧本很好，但是拍的不够有张力，体验不到像《黑镜》那般深入骨髓的黑暗和不断涌来的内心思潮。
所能感受到的，更多的是这新兴科技带给人们的痛苦。
小时候的欺凌故事变得网络化，色情行业被凸显在网络中，网络欺诈屡见不鲜。选择的话题都是当今让人瞩目的，让人不自觉的反思，现在这个社会怎么了，越先进，越落后么？
利用网络的今天，生活已不像曾经那么单纯，孩子的教育，也更加难以把握。
在网络中，你认识的人，都可能不是你觉得的那个他。性别，年龄等等，一切都可以虚构，你信了，就可能被骗了。当然，现实生活中的人也是躲在人皮面具之后的，但是你不得不承认，面对面的交流，总会让人有所忌惮，不会肆意胡来。而网络中，就不同了。
对于认知，也不像以前般。现在的网络上，什么都有。想学什么，网上或多或少都有相关的信息，只要你肯找。但是，现实的教育却不与时俱进。于是，你真的愿意让孩子从网上学到性知识，也不肯放下自尊自己去教他/她么？你真的相信孩子上网，接受的全是好东西么？科技的发展总是快于人类心灵的接受，太多太多。
你的信息，真的不会被人利用么？太天真了吧。我认识一个蛮漂亮的女生，想多了解一些她，但是又不敢开口。于是，利用我所了解的信息，在网上找。出乎意料的，发现了很多很多她的信息，但是，并不令我欣喜，反而让我觉得可悲，因为，某些时候，她为了表达自己，而暴露的太多不应该让人发觉的东西，或想法，或照片，或去过哪儿，或做了一些什么。对于这样子做什么事情都喜欢发微博微信，晒照片，吃了什么东西逛了哪条街都想要所有人知道的人，连我这个非专业人士，都能据此推断到太多太多她的信息，更何况那些以此谋生的专业人士呢？更不消谈利用这些信息去做什么事情了。对于人们，保护自己隐私的意识实在是太薄弱太薄弱了，还未充分考虑怎么接受科技带来的副作用，便已经沉浸在其中难以自拔了。在这样每个人都充分利用发言权，只想让自己被更多的人了解的年代，沉思，反而成为了一剂良方。
在这样科技已几何倍数成长的今天，停下快速的脚步，慢慢平静自己的心跳，能让我们走的更远。

现实世界已经镶嵌进了互联网中。
而网络使现实的世界运转更加快速，就像“爱的奴隶”如病毒般传播。人类的脑力，或者说是处理信息的能力和速度还没有跟上互联网，显得些许无奈。
说电影，电影的故事比较紧凑，而且几个小故事其实通过人物有些联系的。最后的结局确实为整部电影添彩，看过死神来了的我预测结局会比较悲剧，不幸。还好导演没看过。
电影的主题，我觉得是爱，父子，夫妻，等等。爱就是相互关注，相互关心，信任和帮助。

      电影分为三条故事线。1.（视频性爱服务）记者与被采访者的故事，施善者和受善者的关系；2（聊天交友网站）已婚女子与陌生网友，被盗者和受害者的关系；3.（社交网站Facebook）父母与子女，戏弄者与自残者的关系。三天故事线并列发展，在结尾推向高潮，剑拔弩张。但是最后导演给了我们一个令人接受的结局。
   好电影是值得我们看完后有所思考。在网络发达的今天，社交网络的发达与传播以及带来的影响力远远超出了我们的想象，而且社交网络的易捏造的假身份让人们在网络面前都戴上了一个面具，谁也不知道谁是谁，可以为所欲为的做任何自己想做的事，从而给了伤害他人以及犯罪的机会。同时，网络安全也值得人们注意。再者就是网络非法活动的组织和揭露。再说了这些网络问题的同时，让人们反思人们在如今网络横行的时代越来越不注重的是人与人的交流，爱人、家人、同学、朋友。最后在结尾处导演做了个情感升华，值得赞扬，给观众一个可接受的解决，表明了态度，问题可解决，而不是让人看到绝望。
   看完后还觉得，遗落战境的Andrea 、真爱如血的Alexander、 贝兹旅馆的Max演技又是一个新的提升！情感爆棚，真实，能感受。
   

半年前，我要启程去往一个朋友所在的国家，她多年前去了那里，我们偶有邮件联系。临行前我想给她发封邮件，却发现她用的邮箱早已被强，而这居然是我所拥有的她的唯一联系方式，于是，我跟她彻底断线。
两个月前，我戒了朋友圈。在点赞之交淡如水的年代，人们放弃了定期联络互道近况的习惯，改为在网上展示家长里短并默认其他人会自动阅读。于是很快，两个礼拜后，我知道了什么叫与全世界失联。
这就是我们信任依赖的科技，无比强大而又无比脆弱的互联网。

今天，我一边腹诽着互联网，一边从网上下载了这部叫《断线》的电影，它讲了三个跟网络有关的故事。
一个中产家庭热爱音乐的孤独少年，因为识破了两个熊孩子的恶作剧而被盯上，对方不费吹灰之力在社交网络上把所有信息找到，并投其所好成为其朋友，双方无话不谈后少年的私密照片被恶意传播，少年不堪其辱走上绝路。这一切让深爱却从未了解过儿子的两个父亲迎来了激烈交锋……
一个虚妄度日的裸聊少年，被野心勃勃的女记者相中成为劲爆新闻点，在对方的关怀下渐生天真不切实际的幻想，却最终领悟自己不过是被利用的nobody。而女记者纵内心煎熬，也无法阻止汹涌而来的一切……
一对痛失爱子的夫妻，在伤痛中渐行渐远。丈夫工作赌博浑噩逃避，妻子寄情于在线互助小组寻求慰藉，大量信息的自我暴露招致信用卡被盗刷，两人于是开始千里缉凶，也在相处和对往事的回忆中逐渐找回彼此……
三个故事，两对父子、一对陌生男女、一对夫妻，全是关系，有的看似稳固其实早已烂透，有的机缘巧合之下偶生羁绊，有的曾经紧紧联结却一击即溃。通过互联网，在现实中无关的人们联系在了一起，在现实中身份亲密的人们却离得越来越远。到处都是论坛聊天室，到处都是交友APP；没空管孩子？给他一个手机吧；才不用担心他寂寞，他有手机呢。网络时代，关系是如此唾手可得；网络时代，孤独的人是可耻的；网络时代，总会有ID替我爱你。

于是我们那么那么得想要在网上寻求所有，“在前Facebook时代，你必须成为某人，才能与他人分享信息，然而如今，你只有在与其他人分享一切后，才能成为某人（by数字思想家Jaron Lanier）。” 然后，
我们努力地对陌生人掏心掏肺，却懒得管一臂之内的某某某是哭是笑；
我们忙碌且慷慨地在朋友圈点着赞，却吝啬于给身边人一个拥抱；
我们对着陌生人侃侃而谈，却和身边人无言以对；
我们对科技的期待越来越多，对彼此的期待却越来越少。

都说科技改变生活，其实科技本身并无原罪，科技只不过让那些麻木之后原本可以做的努力找到了放弃的借口，让本能够解决的问题在人人低头的疏离下一推再推地逃避。影片的最后，夫妻俩终于久违地拥抱在一起，两个父亲终于愤怒地扭打在一起，男孩终于冷漠地离开、女记者终于悲哀地哭泣，他们好歹都做了点什么，给予了他们的遭遇以一个向前的结局，这样总好过在黑暗之中冰冷游走的文字最终归于死寂。

最后po一组美国摄影师Eric Pickersgill的作品《remove》，他P掉了照片里人们手中的手机和电子设备，于是照片里的人们看起来都好像孤单地活在自己的世界里……


<图片3>
<图片4>
<图片5>

<图片7>
<图片8>