这是和《廊桥遗梦》十分相似的电影,只是结局不相同,故而两者反映的价值观也是大相径庭。没有谁好谁坏,只是角度不同罢了。在影评上,我认为它的评分偏低了,它应该和《廊》相差无几。
韩国此类电影,多文艺。不可否认,在叙事表达上,有些地方过于作了,但我很喜欢它的细腻。全篇没有过多的台词,淡如流水,静如深渊,总是笼罩着压抑的情感。
婚姻是不是一种束缚呢?结婚多年,有小孩,还有一个事业有成的丈夫,女主把生活过得不痛不痒。爱情本就是快销品,像鲜花一样,固然美丽,也易于凋凌,更何况女主当初似乎并没爱过他的丈夫,也许只是感动罢了。
当她遇到宇因,她妹妹的未婚夫时,她似乎看到了生活的另一面。渴望自由、孤傲的男人,总是给女人一种飘渺朦胧的错觉,好像爱上他跟随他就能得到自由,从现实中解脱出去。于是,表面上他们的接触只是淡淡的,不动声色,但其实每一次的接触,爱欲就多一分,直至最后宇因的一个吻让这爱露出了水面,素贤自己都被吓了一跳。她不敢正视自己的爱,因为她肩负着家庭和道德的审判。但宇因不管,他就是个小孩,我爱你,就要了解你的家庭,你的生活,你过得幸不幸福,你爱不爱我,只要你也爱我,我就什么都不管,我可以放下所有一切。
我没有想到影片的结尾,素贤竟然真得可以放下一切束缚,一切的道德审判,去追求自己的爱,我仿佛看到《廊》里的女主,拉开车门,不管一切地飞奔向自己的爱人。这是勇敢还是自私呢?
老公后日说,难道你就不能自制?素贤无疑有一个好老公,他明白素贤的心早以飞走,但他愿意等,等到他们的爱归于平淡后素贤能回来,他觉得即使家庭里没有爱情,也可能平平淡淡实实在在地过好一生。
但宇因的一句话让素贤放下了所有包袱:有一天,你也会老,你也会死,到最后,可能你还从未好好爱过。
素贤的决定是我想看到的,尽管自私,却有一种生命的力量在冲激着生活,给人以遐想。但我又害怕他们的结局,他们的到底是不是真爱呢,即使是,那么能抵得过琐碎的生活和喜新厌旧的本能么?还好电影在此刻画上了句号,看似美好,可这美好,就像飞上天的气泡。
我这篇文章本是针对另一篇影评里一个回帖的回帖,没想到越写越多,索性单独成篇了。
http://movie.douban.com/review/1092316/ 2011-07-11 12:27:18 利比亚悖论
自私的爱绝对不是正确的生活态度,至少在中国不是这样.
---------------------------
这就是亚洲文化:人要为家庭为群体隐忍。人不是个体的,而是集体中的一份子,个人感受无关紧要。重要的是集体的能量(或面子、秩序、正常运转等等)。残忍点,换句话说:就是尊伦理、灭人性。
而西方文化中,强调的个人的自由和发展,尊重个体的愿望。与之相反。
我相信,制作这部电影时,导演也试图探讨亚洲文化在强势的发源地上遭受到西方文化巨大洪流的冲击下,作为个体的“人”的转变。
从电影看,未婚夫宇因是西方文化的接收者和引路者,他带着自由的暖风细雨而来,却刚好敲打了韩国本土女人素贤的车窗,素贤在伦理统治下隐忍多年,甚至忘掉了反抗,已经漠然处事,如荒漠。而宇因的到来无疑为这片干枯的土壤浇灌哺育,她滋润了起来,突然间有了笑容。在几次踏出禁忌边缘之后,她都退缩了回来,她仍然不习惯,她清楚得失。而守在父亲病床前,回忆父亲的话,她明白了,穷尽一生在诸多限制下的父亲明白了个人自由的宝贵,父亲鼓励她去追求自己的爱,就是希望她不会在年迈无力时后悔自己的选择。
于是她做出了选择,她选择和丈夫摊牌,说出自己内心的想法“无法承受继续面无表情的生活,没有办法欺骗自己”,丈夫无疑是体制的拥护者却也带着深深的疑惑,他说“你选择离开就会更好吗?”最后还是让她走。
而妹妹的发泄是这个体制最后的报复,背叛体制的代价就是:亲友翻脸,过往(收藏的化石所代表)俱毁。却也挑破假象(悠闲有人喂的鱼),毫不留情。妹妹的态度从“如母亲般的存在”到“从此没有这个姐姐”,这样巨大的转变也是寄生体制内的代价。这里要注意妹妹这个角色所代表的是未被西方文化同化的人,甚至去过美国,工作过,但仍坚守出生地本源的集体文化,甚至反而成为它最忠诚的守护者。
而在此之前,宇因也和妹妹宣告关系的破裂,独自返回。
再一次注意:两人的选择是独自做出的,并不是两人共同的选择,而是两人各自的选择。依然是自己决定自己的命运。
影片的最后,韩国和巴西,天各一方,两个阵营的人诸多的矛盾,怎么也走不到一起。而同机的两人并没有相逢,诸多的细节还在前方等待,没有一气呵成“王子与公主从此幸福”的故事,两个个体的人分享生活已然不在这部电影探讨的范围了。所以,最后导演给了一个无限可能的结局:两人盖着同样的毯子,男人陷入梦想;女人沉思,继而打开飞机窗外面万丈柔光,照的亮堂。
看看上映日期,这部片子到今天接近10年。
十年,在韩国,我在第一段提到的问题必然没有消失,还在斗争。但肯定的是,从一切迹象看,西方普世价值观越来越被接受。尊重人性,开发个体的自由,就是所谓人的发展要优于集体的发展。看日本、看台湾,莫不是如此。
转头看大陆,“集体至上”“为国家荣誉牺牲一切”的调调仍很流行,君不见微博什么“伤残军人为国家奉献一切,老了遭不公正待遇在公共场合乞讨,却不愿去外国人多钱多的地方摆摊,只因不能丢中国的脸面”的论调还很流行,但可喜的是越来越多的人会思考是“什么致使老军人现在的状况,他到底丢不丢人,丢的是谁的人?”的问题,理性思考者越多,这个社会就越有希望。
人权主权,孰高孰低?反右、文革发生的深层原因?
多思考,多读书,你就会有发现。答案会不知不觉出现在你的脑海里。
思想的洪流是抵挡不住的。
今天刚好建国62年。大家假期快乐。
“我堕入了爱河,一生第一次,在我这个年纪。”素贤轻声道白着。病床上的爸爸一直昏迷,这段话,素贤更似自言自语。电影在这个时候,已经接近尾声。面对这份迟来的情愫,素贤和宇因,故事的主角,充满烦恼,和爱的彷徨。和自己喜欢的人一起恋爱,世界上的最最幸福。但是他们经历的却是婚外之恋,版本不同,元素俱全。两个人,真心相爱,无法安心相守。命运弄人啊!
要让心爱的人,从你身边溜走吗?素贤和宇因面临着选择。他们需要面对素贤的那个工作狂的先生,素贤可爱的儿子,素贤的爸妈,还有更重要的那个素贤的妹妹,宇因的未婚妻。婚外之恋,还要背上不伦之名。放弃,还是厮守?爱情,总是惹不得,爱情常常又是情不自禁。
如果你找到深爱的人,你会怎么办?素贤的爸爸告诉女儿的答案是,千万别放走他,甚至不要在乎别人的想法。爸爸认为在这样的问题上,自私点没有关系。素贤找不到放弃的理由,她坚定的选择了离开。爱情那一方的宇因,也毅然踏上了里约的班机。他们的选择是自私的,但是,谁又能说,这是错误的?
这个世界,无在乎神,无在乎命,偏偏是缘分的注定。千里之外,还是近在咫尺,只要有了情,便会刻骨铭心。电影,继承着韩片的唯美和干净,极力营造着细节的氛围,时时敲动着你情海波澜的心。手法很是老套,传载的却是经典。
初次相约的咖啡店里,窗外姣姣的雨滴,嫩嫩的草坪;屋内明净的餐桌,精致的糖块,光泽的咖啡套具,宇因相约来见素贤,未婚妻的姐姐。没有对白,只有对望,尽管小心翼翼,哪是怎样的一见生情。
雨后街道,空气是湿的;爵士的背景音乐,车里的两人,默默无语,激忍着怎样的心动澎湃!那晚,宇因给了素贤第一个吻,有点突然,却是情不自禁。
屋子里,又是两个人;屋外,海一样的广阔远景。明眸交汇中,时间缓慢流淌。宇因提到了巴西,那是他童年的起点,彷佛也是终点,他们远离世俗的桃源。于是,有了性和爱的交融;宇因的爱,如午后的阳光照耀着素贤;今晚,他以男人的方式进入了她的身体。一路上,挣扎着走来,造物史上最伟大的结合。这是爱的最伟大之处。青涩初恋,还是姐弟之恋,爱情,永远不是百分之百正确。爱情天生不是高贵的,却是最真实的。
喜欢这部电影,从头到尾的喜欢。两位功力深厚的演员李美淑和李政宰,将这一出爱美化下的原始感情演绎得高雅而又纯情。他们对白不多,但他们的激情眼神,漫过心语,青衫柔情,翦水凝眸,将这一传统的爱情主题,主人公内心对于爱的渴望,和爱的挣扎,装点的如同傍晚的残阳,温柔如乡。
记得,有一次谈到对电影的喜欢,我的一位朋友问我:“你们男生是不是喜欢老一点的女人?”我一时没有答案。不过,遇到素贤,这般温良,柔美,抒情,体贴的女人,有谁能够拒绝,纵然毁灭一生!
1.这个电影看了两遍。后一遍比前一遍,会了解更多导演的,铺垫,呼应,心思。其实在飞机场接机的时候,他们两个在等到最后只剩下他们两时,宇因可能已经有些怀疑,正准备询问,突然,女主走了,走到一半略有迟疑微微回了一下头后又坚定的走了。所以后来在咖啡馆第一次见面,宇因说还以为是个年纪更大的太太,这就是在机场没有贸然询问的原因。女主凭借男主的外貌对年龄的判断也有误,这点在男主去女主家拜访,谈话是有印证。女主的丈夫说男主25看着不像。所以在机场,双方都错过了对方。
2.男主女主在找房子时候曾经看到门上的破裂处,宇因猜测说那是男人用头撞门撞的。其后就验证,在女主父亲死后,在医院见面,走廊里谈话后,女主决定二人今后不再见面,转身关门而去,男主在后面痛苦地用头撞了门。在一声声的撞门声中,女主角决绝地毅然而去。
3.我认为男女主脚开始只是,谈话,比较默契融洽。后来从女主送给男主那张湖的画开时男主坠入爱河。为女主的善解人意,细心而感动,露出了少有的第一次笑容,继而敞开心扉,诉说了同未婚妻都未提起的童年和梦想。女主是慢慢点滴积累喜欢上男主的,当他们准备看电影,接到妹妹电话撒谎时候他意识到自己爱上了男主。
4.两人看完房子在湖边,相谈甚欢。妹妹来了电话,男主略显尴尬。而且应付的说了,我爱你。内心坦诚的交流噶然而止,仿佛从温馨的梦境中,突然被泼了一瓢冰水,掉入冰冷的现实。(多年的繁琐枯燥的家庭主妇生活,让他已经失去了,做梦的机会和愿望吧,这个能愉快的相处,好像妹妹是局外人,但实际自己才是局外人)结束谈话,要求路途遥远,早些回吧。
5.第一次去市区的路上男主发现她听的交通台音乐不好。所以专门为他准备了一个好听的音乐磁带。在第二次两人去郊外选房时,送给了她。从那时已经开始用心了。
6.会有人说他们之间是情欲,没办法,短短一部电影的时间不可能把前期的心理活动感情铺垫的那么完善。所以写成小说应该更好看吧。
7.虽然分手了,但这件事改变了女主。一个传统封建观念的女子觉醒后勇敢的做出听从自己内心的决定,不管结局是苦是乐,都走出了重要的一步。
8.男主女主的性格真是太相似了,物以类聚。表面闷闷的不说话,满肚里全是戏。
好的电影会看好多次,到时再来补充感想。
年近40岁的女人的心灵是很危险的。青春无可奈何地流逝,却又没有绝望到真的中年颓败。总还想抓住青春的尾巴再回光返照一把。若是有个比自己年少十岁的男孩爱上自己,无疑是给自己注射了一剂强大的返老液。
那个年少的男子,英俊,潇洒,少年有成。年轻时候的自己会不会也整日为伊消得人憔悴?而凝望镜中的自己,抵不住地球向心力的拉扯,一切都无可救药地向下坠落。
一切都麻木了。既不是丈夫眼里那个万人迷,也不是外人眼里的风景线。最让女人伤感的,是岁月在脸上无情的刻画。害怕照镜子,尤其害怕爱人眼里的反光。
整部电影对白很少,大多是焦灼的纠缠。
中年的女人总是敌不过孩子气的执着。你叫我上楼,我摆手,你就用眼睛一直望向我,直到我上楼。你叫我下楼,我拒绝,你就在风雨里一直等,一直等到我无法入睡,心神不宁,最终披衣夜行,来到你身边。你叫我来到你身边,我不来,你就一直打电话,一直哀求,直到我听从你的召唤,不顾一切来到你身边。当这一切将我麻木的灵魂点燃,我已经不需要你的坚持。我就已经飞蛾扑火,借着每个时机,计划着每一段空隙,只为奔向你,倾泻每一分的饥渴与欲望。那时,我已经崩溃,不能自已。于是,我说服我自己,我从没为自己活过,我不要终身不快乐,我不要到死都遗憾不曾奔向爱的怀抱。
可是,逃离又怎样呢?终究逃不开另一段的一起生活,日子重复上演,那样就知足了吗?
是啊,现在的日子是很乏味。七年之痒众所周知,但七年以后,只会痒上加痒。
上有老下有小的生活的重负令人时常绝望。如果老人身体健康,能帮着带孩子,那真是烧了高香,如果碰巧老人生病,那就要肩挑两头,来回奔波,容不得喘息。这时候能够自私地放弃这些责任,只为片刻的欢愉吗?
老公隐忍地说,你就不能自制吗?
每个不论男女出轨的灵魂都在呻吟,我无法控制我自己。一旦开始疯狂就再也刹不住车,欲望是流淌的河流,只要开了渠就无法堵上。
好吧,就允许你出轨,毕竟那是情事,本能的成分多很多。童话都是在“王子和公主从此过上了幸福的生活。”里结尾。而后来呢?没有后来了。后来王子爱上了别的姑娘,他说,我以前只是一时糊涂。公主爱上了别的王子,她说原来年轻不懂事。自私总有理由。谁真会爱谁一辈子?
那么孩子呢?一个母亲怎么可能放开自己的孩子,毫不负责地,自私地去追求自己的幸福。更何况那真的是幸福的彼岸吗?看过很多没有母亲的孩子性格变得很怪异,也是因为父亲遭受失败的打击变得沉沦,不由自主地影响到孩子。母亲一句话都没有,一点征兆也没有就无声无息地离开了,孩子却不知道原因。只会无数次自卑地想到是自己做的不好才会这样。总认为孩子只要决定要了,那就要将父母的负责尽到底。不论孩子将来怎样,是否有出息,那是自己选择一辈子背负的责任。因为是你把他带到人世来的呀!离开丈夫,可以有种种借口。可是离开孩子却没有任何理由可讲。
有的母亲会说,我自己都没有过好,怎么给得了别人幸福?孩子不是我想要,也是无奈。对于这样的想法,我也很无奈。对于素贤的逃离我就很无语。可我真的无法评判。我不是道德批判者。我批判不了任何人。我只是认为,做一个母亲就要尽到母亲的职责。
被爱是一种幸福,尤其是一份意外的爱情,简直是比中彩票还令人愉悦,完全就是一次重生。最好的结局就是《失乐园》那样,没有孩子的牵绊,在情欲最浓烈的时候死去。这才是爱情永恒的方式。
只是,没有人能独自自私的活着。
生命不能承受之轻。
李美淑第一眼总觉得有点陈慧珊的感觉,现在都说刘亚仁好适合演姐弟恋,但看了李政宰才发现刘亚仁那还是偶像剧里萌弟弟的初级阶段,这才是撩姐最高境界啊,那一句现在把我当孩子了?是啊,这种年下带着青涩的成熟的感觉真的好棒,太容易陷进去,尤其那手指真的太醉人!他拍情欲戏时真的超级会用手指的!
李政宰的前戏太撩人了急急的喘气声,好看的手指,雕像一样的侧面这一切都很美,如果不伤害任何人的话就更美了如果我结婚多年遇见这样一个小年轻我也是忍不住的
情欲戏拍的挺撩人,李美淑很有知性美。
我又老结婚了又有孩子你为什么喜欢我?我年轻没结婚又没有孩子,你又为什么喜欢我?
五星全部献给米苏老师的床戏啊!!!非大美人绝壁达不到的尺度好么!!!仙女儿级别的人物就只配玩儿年下好么!!!
平时看惯了欧美的偷情大片看起韩国这么缓慢的节奏居然也hold住了。李美淑真是美啊QAQ最可爱的是说我这么老又有孩子你喜欢我干嘛。最开始那羞射的气质太美了!后来的床戏也是美得没话说!湖边小屋大赞!
我觉得那是真的爱,不仅仅是激情
拍得十分绵长隽永,一点也不欲望过溢。李政宰像一只缄默而蓄力的小狮子,用年轻的热力熔断了中年婚姻的囚笼。光是想象一下巴西的湖水,粉色日出下的少年就足够让人心动了。李美淑的美,沉郁又空洞,她定定地望着一丛葱郁,或是生活的一地鸡毛的样子,就让人很忧伤。最性感的是高烧时昏热而喷薄的吻,最静美的是电车里深情的对望,最想让人流泪的是电玩房里像两个孩童一样解缚又欢愉的性爱。真诚的爱永远不无暇,也许要背负许多愧怍伤害与隐忍,但能有一时遇到就是至幸,也是至悲。
在实验室的那一段彻底被击溃了
如果每个三十七八的女人都像李美淑阿姨...
男权社会下寂寞少妇经不住年轻小伙诱惑的那点情事,38岁才第一次真正坠入爱河,既可悲又可喜,几段情欲戏拍得像注水牛肉一般,食之无味
这是一部可以翻出来看的片子,虽然婚外情不提倡,但是真正的爱情总是在相互试探、猜疑、退缩、确定、进而奋不顾身这个过程中让人刻骨铭心!
至今为之最喜欢的韩国电影
当年青涩的男神,还不似现在这样消瘦,肌肉都还有肉,婴儿肥还没有完全褪去,已经养成了逢戏必脱的良好素养,优秀品质。
爱来爱去,男女主角都不入眼
拍得很美,情大于欲,不是沉迷在肉体横陈的欲望中,而是因为动了真感情不能自拔而产生的痛苦。李政宰这种稚嫩又深沉的幼兽状态太撩人了,李美淑姐姐也是很美,乏味家庭生活中那种空洞呆板全在她的眼睛里。结局竟然不是满地鸡毛让我有点意外~
这能克制么?
雨声绵密,车窗慢慢摇下来,一个吻突如其来,爱情这支圆舞开始了。而八年前的李政宰彷佛男人与男孩的混合体,安静、光洁、有底气。
李政宰。原来韩国人也有帅的,只属于韩国人的帅。内向的叛逆,纯真的忧伤聚集在眉间,像是在孩子气地怨着谁,又可以在一瞬间转为调皮惹人怜的微笑。原来他的怨是取悦,吸引你安慰他。那么所谓韩国男生的特色,除了宋承宪式的自以为聪明,其实是,由笨拙的脸部轮廓与下垂眼勾勒出的绝望感。
这种题材拍得不狗血不令人讨厌还是挺难得的。