无耻之徒(美版) 第四季

首先，Shameless描绘的不是纯无产者；其次，Gallaghers并无主义可言。但在期待许久，终于看到第四季破冰而出之时，共产主义的熊熊热火开始从裤裆往胸口阵阵涌动而无法抑制。
我们可以先从一个伪命题开始——这个社会赋予了每个人各种保障，无论是五险一金，还是超市里源源不断的罐头可乐，抑或是在离婚后无过错方可以漫开条件只要扯过那张9块钱的证，等等等等。这些都是“保障”。但这些保障是有前提的，这个毋庸解释。朝九晚五、给驾校师父送烟、给医生塞红包、请法官喝酒，等等等等，这些就是“保障”的前提条件，不管是制度内的还是制度外的。其实不管法律法规约束，只要是既成事实的规则就都是制度，就像你要给教你开车的人送烟一样，这是制度。黑暗世界也是有规则的。
结束这个伪命题之后，我们开始一个真命题——其实我们都是无产者。产的对应就是义务。上帝是非常非常公平的，有产之人，必然要为那些产付出义务。大凡到最后即使你要承担各种捐赠义务，而享受巨大物质享受。但很有可能你必须承担死后很快被盗墓的风险、义务。所以，如果真的把我们享受到的产业、保障和我们付出的对应代价、义务相互抵扣，我们每个人对这个大自然，只能是一个无产者。只要我们的身躯没有一部分被搬到这个星球外面，那么我们生于无有（或者一个细胞加一个蝌蚪），死于无有（变为各种养料、或者进入水晶棺材）。
作为无产者，我们简单分为两类——Shame和Shameless。Shame，就比方说你。你上班或者变相上班，你挣钱，你供养孩子或者父母或者自己，你去歌房，你看美剧，你逛豆瓣，你躲在厕所打飞机。你尊重无产者的简单规律，你以此来在无产者中获得更高的地位，看上去对生前所能获得的物质有更多的控制权及权威。你维持着知耻的状态，并且对各种知耻者保持同样的尊重。你们就是这个无产者大世界各种制度最好的维系着。对应相反的就是Shameless。他们没有医保、没有吃的喝的，他们只能想办法从Shame那群人那里搞点，或者从Shameless那里搞点也可以。Shameless的人们的手段是很多的，他们可以乞讨、可以卖淫，也可以烧杀抢掠。Shame的人总觉得Shameless是因为没有能力供养其Shame的生活而变成Shameless的。其实，事实的确是这样的。但如果整个制度体系里面Shameless的人多起来的时候，他们就形成了一股力量，叫做群氓。群氓们就是农民起义和各种革命的开端和发起人。
所以农民起义者都是Shameless。起义者都是Shameless，早期的共产主义者也是Shameless，泰国街头的盲流汇聚到总理府搞革命，他们还是Shameless。
所以Shameless的核心不是无耻，而是与制度和规则抗衡的人。所以凡是对现实生活有所不满的人们，其实都是Shameless或者Shameless的潜伏者。
如果看这段文字的你还觉得我在瞎扯，或者你觉得自己不属于Shame或者Shameless，我再给你举个小例子。下面五条剧情摘抄于旁的评论。
　　1.父亲和自己的亲生女儿上床并导致怀孕；
　　2.母亲和自己女儿的老公上床并最终在一起；
　　3.弟弟和自己姐姐男朋友的老爸变成了炮友；
　　4.哥哥和自己弟弟的女朋友变成情侣；
　　5.给姐姐介绍各种男人的好朋友结果是个拉拉并且深爱着姐姐；
现在被罗列在这里被众人视为Shameless的典型。如果在1000年前，你觉得那么Shameless吗？如果在5000年前，你觉得还有Shameless吗？或许没有，又或许没有那么强烈了。所以Shameless和Shame是有时代性的，它们都是目前制度（明的是制度、暗的是道德，但都是用来控制我们的）的标准产品。刨开时代因素，它们都是无法定性的。
各位Shameless的粉丝，或者各位看着很high的知耻者们，其实你们心里都有一团火，一团想Shameless，一团想FFFFF这个DDDDD世界、社会，一团想抛开一切拥抱自由，一团想吐你老板唾沫砸掉办公桌，一团想脱光衣服冲进地铁站干（或者被）每一个你喜欢的人（同、异性），etc，的火！一团熊熊燃烧的巨大的火！恭喜你，共产主义的火种已经被你在内心点燃。You have the choice!
To be the Shame, or to be Shameless.
Or to be the Shame watching the Shameless with incubus/succubus.


--------------------------------写在本季收尾---------------------------------------

Frank站在荒凉之地，望着芝加哥的繁华，其他都已不重要，重要的就是他证明了自己在这个荒唐规则下，仍在荒唐得活着。活着是最牛逼的，也是最无辜的结果。Frank不会死，因为他是匪首，也是共产主义革命的先驱。

一家人，如果从良了，就好了。知耻了，就好了。但是不可以，因为知耻了，就没有悬念，就没有虐了。所以，期待着一年后的继续抗争。

和命运的抗争，知耻者和无耻者是一样的。文明，固化了阶级，也固化了每个人的命运。我们的战斗其实也是和文明的战斗。

昨天看朋友的文章，他说2012年的平安夜，他坐在滨江的永和大王里面，面对着投资失败和无数欠款还有死循环的信用卡提现，他很绝望。他走到街上，给了一个乞丐一百元，然后拥抱他，告诉他，我们是一样的。

其实，我想拥抱每个人，因为我们都在这个体系里，都在上帝创造的这个地狱里，抗争着，我们都是一样的。

他人即地狱，社会即地狱，平衡即地狱，文明即地狱，所有的善良其实都被自己蒙蔽了，用血色的布遮蔽了她背后的地狱烈火。

何必避讳无耻，何必避讳地狱，何必避讳痛苦。我们就是这样活着的，我们就是这样牛逼地活着的。


--------------------------------以下为回复------------------------------------------
看后很受启发，顺着先生的思路写点，请指教： 1、很赞同关于有产和无产的解析，但我觉得所谓有...沉钧

　　很高兴看到你的评论，当然，先生的称谓是受之不起的。
　　我逆着次序，试试看复你的问题，有纰漏争议，热忱欢迎。
　　《Shameless》是一个无出路的故事，抑或至少在现在的制度中是无出路的。我们可以预测的结局是这一家都归正了，都出息了。这可能让人看得舒服些了，但毕竟还是套回了升官发财出名那套流程。这不符合the Gallaghers，因为他们是Shameless。所以若我是编剧我会弃用这个结局。剩下两种选择，一是他们被废了，这是比较合理的也是应该发生的，但不是标准化的Happy Ending。还一种就是他们起义了，他们终成为了改变原有制度的一群人，杀进皇宫里面，喝皇帝的酒，吃皇帝的菜，摸皇帝的椅子，操皇帝的女人——这个不可以。
 　　所以这个故事没出路。
　　我想，正常人到第七第八季应该弃剧。因为编不下去了。
　　
　　关于无耻者和知耻者的定义中，其实没有鲜明的界限。我们都是社会人。纠缠来纠缠去，都是受着道德法律约束和教化的。既定的富裕阶层，指定了复杂的体系，包括政治、教育、行政、户口、法律、道德来限制人员的流动，限制底层的前进。（依我观察，最近的这类题材开始重新繁盛起来了，可能也是因为底层开始觉醒。包括《雪国列车》。）所以知耻者以“知耻”作为一种盾牌，来维护这个体系。无耻者们，其实或多或少也在利用这个盾牌，因为只要有比他还糟糕的人群，他就需要利用这个盾牌。所以这就是人类世界极为有意思的一点，所有人在已有的制度里总比一些人好，然后比一些人过的糟。而人人都向上，同时防着下面的垫背别爬上来。还有一句话可以很好说明这点——
 　　
　　好好学习，天天向上！
　　——同时，这也就是中国社会主义大命题里面的伪命题。妈的都没有阶层了，还向上个屁啊。我们从小到大看着黑板上面这排字，没明白向上是向哪儿。
　　
　　所以我想，Shameless是一个动态定义。它的分类点应该是在全人类节操的正态分布里面的某个值，当然它受一些因素影响，会变化。但凡低于这个节操点的，就是无耻者了。有时候，无耻者得到认可了，比方说我们看《Shameless》，大家有认可感，同时若又有了冲动，比方说茂名PX等等，这个节操点可能就往上挪了，无耻者的数量就多了。社会就不稳定了。
 　　
　　当然还有一种实验方法，就是缩小样本范围。把全人类放到5个人，或者20个人去看这个问题。这个以前有不少实验可以指向这个命题和结果。欢迎讨论。