明堂

人物是模糊的。只有骨干没有血肉。所以这剧虽然情节没有什么大的逻辑问题，可是却有白开水的感觉。里面的角色基本淡而无味-只有个骨架的人物实在无法打动人。包括曹承佑扮演的男主角-朴载相都面目模糊。朴载相在经历了家破人亡的悲惨遭遇后，遇到仇人后的表现就好像那些已经是上辈子的事了？好像那个年幼的王都比他自己的儿子让他挂心~~不是演技问题，是剧本设计问题。故事讲通顺了，可是细节的取舍和设计是问题很大的。那些一点点细节，甚至一场对话就能立起一个血肉丰满的人物的剧本能力是这片的导演加编剧所需要的。这片里兴宣大院君向自己年幼儿子行君臣之礼那段居然是最让人可以抓住人物特点的~~可惜了。 山川大景的镜头挺好看的。。

虽然觉得这部电影的评分应该给3到4分之间，大概3.5分左右差不多，也就是平均的6.3分我觉得挺中肯了。但是因为是冲着曹承佑来看的，一众演员的加成外加风景照确实挺不错，所以给了4分。

作为一个韩影小白来说，除了taxi司机和暗杀外，还没怎么接触过韩影，也没有看过这系列作之前的那2部，个人认为这部虽然不算太好但是起码还是合格的作品。不过如果作为电影院线观看的作品来说，或许看完之后会感觉被骗了钱也不一定吧……

我的合格标准其实挺低的，剧情故事基本流畅没有太大的BUG，角色塑造上没有突然毁人设的部分，有那么至少一个或者几个能够触动我的点，基本就会给及格分了。

整部电影确实有不少缺憾部分，不过至少在大方向上人物和剧情都没有太过突兀地不符合逻辑的行为。个人感觉最遗憾的是主角的形象远远不如配角来得生动，明明是冲着曹承佑来看的却被池晟和刘在明圈了粉这算怎么回事……o(╯□╰)o

主角朴地官最失败的一个处理就是13年前眼看着妻儿被杀死，13年后再次出现的朴地官在初期的态度上完全看不出是执着于仇恨的人，就好像无事发生很平常地过日子，如果不是过了很长篇幅揭露他其实一直在打探金左根家族墓地意图铲除奸佞报仇的话，都快忘记他是眼睁睁看着妻儿被杀身负血海深仇的人了。曹承佑的演技不是问题，妻儿被杀时的悲痛很好地传达出来了，但是下一个转场就好像无事人一样的安排确实有问题。哪怕说这份仇恨和执着是深藏在心中的，至少也衔接一下然后再来演绎13年后的日常比较好吧，起码不会感觉断层。

这之后的日常部分是我比较喜欢的点，首先是买下风水好的地方再转手卖给有需求的有钱人，接着是免费指点了贫困人家的父母如何监督帮助孩子专心学习，最后是无偿地帮助落败的市场商户们修缮场地调整店铺位置从而争取到人流。整体衔接很流畅，角色的表演也很自然，是我比较喜欢的一段。

但是现在回过来想一想，这一段的目的是什么呢？为了表现朴地官的品格和水平，以及为后期他不吝啬金钱打听消息埋伏笔？除此以外好像就没有什么作用了，反而是这段太过轻松有趣和前一部分妻儿被杀的场景形成了很明显地断层，害我还以为漏掉了什么剧情或者认错了人……而且后面的剧情里也完全跟这段内容毫无关系，后期剧情中朴地官既没有表现出他“劫富济贫”的品德也没有用到除了看风水之外的知识技能和聪明才智。

只能说这是编剧的问题了，一开始就这样子造成了朴地官这个人物没立好，造成后期简直就是工具人一般的存在，风头完全被其他人物给压下去了，连身边那个负责插诨搞笑的具龙植都比他有存在感得多，简直是浪费曹承佑的演技啊……

文彩元饰演的月影阁大房楚善，吃亏在戏份不多没地方表现，所以也沦为了工具人……反正我看到她出现在兴宣君的地方透露了她间谍的身份的时候，就有预感最后肯定是会身份暴露被杀的，什么“接下来就会有好日子过了”之类的FLAG也太明显了吧！

大BOSS金左根和被架空的傀儡王宪宗的几场戏都挺不错的，大BOSS儿子金炳冀在听到了郑地官的话之后杀掉大BOSS的那几幕也还不错，不过最喜欢的是刘在明饰演的具龙植和池晟饰演的兴宣君，这2个人物是鲜活的站得住的。

因为是韩影小白，说实话对韩国历史几乎也没怎么接触了解过，韩国古装剧也没怎么看过，所以对于全篇透露出的格局狭小的感觉是毫无疑问地接受了的。所谓的格局狭小并不是说权利斗争的模式这种狭小，而是场面的狭小，跟我们看惯的古装剧里相比处处透露着“不大气”的印象。因为是毫无疑问地全盘接受了，所以对于诸如王随随便便没带几个人就到臣子家里去的场景也不会想吐槽，在场景和画面上没什么吐槽点。

相反，我反而觉得在表现王被架空臣子权倾朝野这一点上，其实表现得还挺好的。不论是上朝时跟屁虫一样说话的群臣，被噎得说不出的王，为了庆祝臣子生辰而空无一人的大殿，还是王带着士兵到臣子家里兴师问罪结果反而跪下低头恳求对方原谅的场景，都很好地表现出了大BOSS的权势滔天和王性格冲动但是却被完全架空无能为力的傀儡身份。

结果大BOSS居然是被他儿子杀死的，那个在父亲面前唯唯诺诺当着下人的面被父亲甩耳光的儿子，在听了郑地官的话之后几乎没怎么犹豫就下手杀了父亲，连王室都拿他没有办法的大BOSS居然就这么简单地被儿子干掉了。

说实话，看到郑地官对儿子金炳冀说出那段话的时候，我脑海中闪过的一句话是“用魔法打败魔法”，要对付野心勃勃的大BOSS的话，就要用野心远胜于他狠毒也远胜于他的人。而在金炳冀杀自己父亲的同时，是郑地官被抓的场景。有那么一瞬间我还以为会看到郑地官坦白说其实他是卧底，这么多年隐忍就是为了找到机会离间他们父子让他们自相残杀什么的。o(╯□╰)o

……啊哈哈是我想多了……毕竟这不是沙雕剧……

刘在明饰演的具龙植很可爱，有趣却并不空洞，他在13年前会拼命拉住想要冲上去的朴地官救他一命，虽然嘴上也一直说着我们也会没命的快跑路吧，但还是陪着朴地官直到最后。被金炳冀抓住的时候也是性命优先地坦白了伽耶寺的事情，可是也没忘记要努力保住朴地官的命。最后混战的时候同样是努力地拉着朴地官想要逃到安全的地方，可是在朴地官冲上去被人打倒在地时强忍着恐惧拔刀把对方砍了。要不是这么有情有义的朋友，13年前朴地官就该死了，也就没后续这么多故事了。

看完之后我感觉池晟饰演的兴宣君才应该是主角，朴地官只是个工具人……用来引出这场权力之争将其展现在观众眼前的工具人。兴宣君一出场就是装得疯疯癫癫，能够学狗叫吃地上的东西从别人胯下钻过去，这种人不管怎么看都是狠角色啊，关键是后期所走的道路究竟是隐忍后的爆发还是夺权后的黑化问题了。

他一直都在努力着，为了蒙蔽大BOSS而装疯卖傻，背后偷偷和王商议如何夺回权力，想要扳倒大BOSS。可惜他遇到的是一个性格冲动又懦弱，担不起大任被威胁恐吓下就缴械投降的王。

在我看来，原本他所走的道路或许是希望在扳倒大BOSS之后恢复自己身为王孙应有的地位，好好地辅佐王实现自己的政治抱负治理国家的，但是在盗墓图被偷怀平君暴露被抓去拷问杀害而王却因为害怕放弃了与大BOSS的争斗之时，他选择了夺取王权的黑化之路。

至少剧情给我的感觉就是如此，他或许并不是一开始就存着想要成王的心，而是在经历了失望之后才下定了决心。即便在最后他站在大殿之上成为了大权在握操控王的权臣，仿佛成为了第二位金左根，但是以怀平君事件来表现他的心路历程的转变，使得这个角色没有单纯地沦落进“屠龙的勇者终将成为龙”这一模式，兴宣君这个角色就活了起来了。

伽耶寺一战，朴地官几乎完全成为了工具人，最后看着大雄宝殿被点燃时难过得捶胸的场景有了一丝看到古文物被粗暴地毁灭的考古工作者的既视感。就真的，浪费曹承佑的演技啊……

不过最后那段倒是有了一丝亮点，朴地官和具龙植面对希望夺回国家独立的未来的年轻人，给出了适合建设学校的地方并拿出了多年积攒的钱财。风水之术不再只是为权利阶级服务，而是为了救人为了下一代的未来，相比之前的剧情展现的是利用风水争夺权力的黑暗叵测的人心，结尾的部分给了朴地官一个相对光明的未来。

结尾那一段牵强一点也可以说首尾呼应吧，最开始的朴地官明明为官却家境贫寒，他做官并非为了财富名誉而是为了国家为了人民。但是却因为直言不愧得罪了权臣被害得妻儿被杀，想要复仇却被卷进了权利斗争，虽然最后扳倒了大BOSS却诞生了第二位大BOSS，他只能将希望托付于未来等待着能够为国家为人民效力的时候。而在最后，来访的年轻人给了年迈的他这个机会，他终于可以利用风水救人救国的机会，实现他终身夙愿的机会。

原本通篇看下来都觉得朴地官是个工具人的我，也因为最后这段剧情感觉朴地官稍微立起来了一点，但是这并不能掩饰这个角色在大部分篇幅里都是工具人的事实……就真的，浪费曹承佑的演技了好嘛！

观影过程还算愉快，大概是因为没花钱白嫖，所以宽容度比较大一些……至少角色没人设炸裂剧情也没特别明显的逻辑BUG，演员的演技还是到位的基本不会有出戏的时候，所以我给及格分。

如果说这个剧剧情有BUG的话，大概最大的BUG就是光靠祖上的墓地就能改变运势这一点了。

不过一旦在接受了“只要风水选的好墓地埋得秒，家族后人就能无往不利，墓地就是改变运势的大杀器”这个前提的话，那剧情上就不算有什么大BUG了啊哈哈哈。

我个人很喜欢，豆瓣上评分不高，被认为是低配版的《观相》。《观相》、《宫合》和《明堂》是韩影《易学》三部曲，分别讲述观相家、算命师和风水师的故事。

中国人老怕韩国“盗取”我们的传统文化，你看人韩国把风水堪舆民俗和古代宫廷quan斗，历史兴亡结合起来，拍成一部这么有看头的商业片，你还有什么好说的？

有韩国国民影帝宋康昊的《观相》珠玉在前，后来者很难有更大的突破。这个《明堂》剧情上和《观相》有很多相似处，都是一位通晓易学的奇人，刚开始都是奇人牛刀小试，展现了所学技艺的高超，来求问的人蜂拥而至，全都得到解决，赚的盆满钵满。但是他不肯小富即安，个人利己，而要参与大事，挽救国家不被奸人窃取。于是卷入了诡谲的宫廷quan斗中，目睹了权力扭曲人性，最终退出争斗，归隐山林。

一般有个反对党小组，成员主要是想推翻专quan强人的王公贵族，奇人也在列，还包括一个老练的烟花女子。

韩国人拍宫廷quan斗是一绝，儒家文化，封建王朝，中国人看了应该很有共鸣。男人戏，要么就是战争片，要么是黑帮片，古装就是quan斗片，最能展现演技。

影片最厉害的是把堪舆风水学的本质给提炼出来了：人死后要择福地“明堂”安葬，为的是泽惠后人。结果变质恶化成了后代功利性地迁移祖坟，选择万中无一的福地，为的是自己的权和利。 如果是野心quan臣，那就侵占皇家的陵寝，把自己的先祖移进去。quan臣之子为了自己当王，居然把父亲杀死，要安葬进龙兴之穴。 皇子可以不顾国运，把护国古寺烧毁，迁入祖坟，为了自己重新掌权。quan斗的两方，都被quan力扭曲，毫无人性可言。无祖无父，无家无国，为的只是自己的权和利永续。这种对传统文化的反思和批判不可谓不深刻！

影片既展现了儒家传统文化，又批判了封建传统的压抑、残暴、自私和愚昧。 时间上更近代，大概是中国晚清时候。最后年老的风水师归隐田园，两个穿着近代衣装，西装眼镜的人来拜见。他们是chao鲜 du立斗,士，要请风水师帮助选择一个扭转国运的地点，筹备独,立指挥部。这个结尾给三部曲留下一个圆满结局。

所以影片的内在逻辑是这样，风水这种传统玄学，最终还是被quan臣和封建帝王利用，为了不过是一己私利，是少数人的quan力争夺。韩国要走向进步，靠的是m煮制度，现代文明。 韩国电影中能看到很多历史，他们的历史观，这些都很有意思。

宋康昊和刘亚仁演过一个《思悼》非常精彩，也是权斗和父子。我不明白，我国历史上也不乏权臣当道的时代，为什么宫廷戏中，皇帝总是高高在上，不容置疑，理所当然呢？韩国古装电影中，王和朝臣的关系剑拔弩张，王要时刻警惕权力不会旁落，总在玩转权衡之术。朝臣表面上恭谨，其实时刻在结党营私，要架空王。朝臣内部也党同伐异，互相倾轧攻伐，这种紧张关系很好看，很有戏。你能看出封建王朝，儒家文化的那种虚伪本质。这才有正史感。

有传统和现代的关系，父子关系，儿子弑父，权力和人性，很多内涵。

演员方面，曹承佑饰演主人公风水师，他没有宋康昊的地位和实力，所以做不到一角独挑大梁。他在片中也不是《观相》里观相师那种刚开始兀自逍遥不问世事，最后隐居世外看破红尘的架势，他的家人被quan臣所杀，他做不到云淡风轻，一直就是心怀仇和怒，身不由己的。 他在片中不太凸显，反而是其他主演抢了戏。

白润植，天惹噜！我的妈呀!这个大爷演反一，奸雄，quan臣，简直是炉火纯青出神入化了，精彩至极。《观相》里饰演同样的角色。好爱看他演的大奸臣！老奸巨猾的老狐狸。某种意义上说，他就是很多男性的偶像，那种狠辣，权力傍身的轻蔑感，目空一切的架势，“父权”的化身，这不是就是很多男性追求的么？

金珉载饰演年轻的屈辱的李氏国王，太精彩。《绣春刀》里小皇帝朱由检被大阉魏忠贤压制，饰演皇帝的演员有一个表现屈辱的镜头，被认为很到位。《明堂》里李氏王的角色类似，我觉得在表现屈辱上，演的更丰富细腻。

5秒快评版：

编剧★★☆☆☆（风水争位，一鼓作气三而竭，毫无创意）

导演★★☆☆☆（群星荟萃，角色碰撞无火花，.一手好牌打稀..）

演员★★★☆☆（主角人家国情仇入戏太深，欠缺风水名家风范...）

剧情★☆☆☆☆（硬伤太多，兴宣黑化不杀朴地官？朴地官智商下线无逆袭）

视效★★☆☆☆（自然实景为主，风水张力特效欠佳）

音效★★★☆☆（中配版）

如果没有观相做对比，本片还是一部合格的风水片，但是只要之前看过观相，着实感觉此片乏善可言。有太多观相电影剧本的套路，但是却缺少了观相对人性的细腻刻画，历史格局的高度。

【人设】主角都是精通风水术数的天才，身边总有一位搞笑的大叔做二人转陪衬。不同的是明堂主角是看墓地风水，观相的是看人面相。

其他的正史角色，观相的演员演技更加贴合历史人物的形象，明堂除了金左根和兴宣君两人外，其他的正史角色存在感不强。（观相在人设上癸酉靖难每个正史人物都有登场，明堂则在历史人设上缺少了丰阳赵氏这一方的人物）

【剧情】都是思密达的夺位之争，观相的主角是被动卷入，明堂的主角是主动参与，都是大的历史事件植入风水易学的元素，增加戏剧性。

但是明堂比起观相，过程比较简单（就是找祖坟）幕后黑手用美人计就找到，观相基本上幕后黑手（韩明浍）隐藏的很深，知道最后才露脸。

【结局】明堂的结局有点本末倒置，因为兴宣君把代表宗庙社稷的福地烧掉，所以朝鲜两代国王之后就因为因果报应灭亡了~多米诺骨牌效应么？！然后主角居然长命百岁，熬到给朝鲜独立运动指点迷津。

观相的结局更显易学的高度，世事无常 ，善易者不卜，善观者无言 ！

上周一共看了两部韩国电影，一部是玄彬和孙艺珍主演的，谈判（协商），另一部是曹承佑、池晟、白允植、文彩元等主演的讲述“朝鲜第一风水师”的故事～明堂。

今天我和豆友们一起来分析一下这部聚集了众多目前韩国一线大咖演员们所演绎的“明堂”。

一、科普一下“明堂”这个故事中的知识盲点。

玄学，此处的“玄”字，起源于《老子》中的一句话“玄之又玄，众妙之门”。玄学本来是道家（道教）哲学上的一个用语，指的是魏晋时期出现的一种以《老子》为研究核心的哲学思潮。所以玄学又称为新道学。

玄学五术大致分为：山、医、命、卜、相。

其中的“相”分为两种：

a、人相――手相、面相、体相、摸骨、痣相等，代表著作有《观人于微》、《相理衡真》、《神相铁关刀》等。

b、地相――地相就是古时的《堪舆术》，分为看门井灶的阳宅相法与看龙穴砂水向的阴宅相法，一般称为风水术。其主要的流派有《三元法》、《三合法》、《九星法》等。

所以“明堂”的故事其实讲的就是玄学五术中“相学”中的“地相”，又称为风水堪与学。

二、“明堂”究竟讲的是一个怎样的故事呢？

曹承佑饰演的朴地官在十三年前的一次直言不讳的鉴戒，直接被当时皇帝身边的宰相金左根斩草除根的放火烧死了朴地官的妻儿。朴地官和朋友具龙植（刘在明饰演）侥幸逃过一劫，但自此之后几乎过着隐居逍遥的生活。

是金子总会发光；是珍珠总有绽开贝壳，发出耀眼光芒的一天；是翡翠，即使有大而厚实的石头包裹着，砸开它，依然能看到绿莹莹通透、漂亮的光芒。朴地官也是人啊，生存在当时的封建帝制时代也需要填饱肚子，生活啊。于是他和龙植两个帮人看风水，转运为生存之道。朴地官这样的“金子”、“翡翠”人物看风水之厉害，已经被当时所有的普通老百姓们或官宦人家知晓。熟话说，人怕出名猪怕壮，低调行事做人永远都不会惹上麻烦。可惜啊，锋芒毕露的“朝鲜第一风水师”在十三年后再次被无情的卷入“上层建筑”的政治斗争中。虽然最后能全身而退，但最后选择归隐山林，逍遥自在。

三、“明堂”这个故事中的几位重要人物。

a、池晟饰演的兴宣大院君，由于当时金左根的势力已经权倾朝野，所以只能装疯卖傻的暗自想法子利用朴地官寻找合适的“明堂”～“龙穴”，打算打倒金氏一族，辅佐自己的儿子为王，做一个名副其实的摄政王。兴宣大院君放到现在，那可是扮猪吃老虎的典型人物啊。

b、白允植饰演金左根，金左根贵为当时的宰相，掌握国运实权的同时，还想法设法的利用邪魅风水师，郑万仁地官帮自己的家族寻找“龙位明堂”。可惜啊，虽然在郑地官的帮助下，把自己的父亲葬在了“龙位”，但是日防夜防家贼难防。最后被自己的亲生儿子为了争权夺利，自己立山头为皇帝而弑父，虽然葬在了“风水宝位”，可惜啊，还是不得善终。

c、金炳冀，金左根的亲生儿子为了自己为王，不惜做出了杀父恶行。还好我们的朴地官留了一手，给了他一个貌似“好明堂”的大凶穴位，恶人终有恶报。

d、文彩元饰演的当时的“妓房”大房～楚善，因为杀父之仇，被兴宣大院君利用，一直潜伏在金氏一族身旁，当无间道，最后被金炳冀发现了真面目，死在了金的刀下。

四、主要人物们为何全都不得善终？

a、兴宣大院君最终利用郑地官，貌似成了最后的大赢家，辅佐了两代皇帝，但还是不得善终，原因如下：

俗话说：“不怕真小人，就怕假君子”，与人共事，就怕有些人面上一套，背后一套。如果是明确的敌人，还可以预防，但是阴暗之处的小人行径，便是防不上防。所以做出阴暗行径伤人害人，将要承担的恶果更重。这个说的就是兴宣大院君这样的小人。

为了得到“二代皇帝”的“龙穴”之位，居然做出血洗加火烧当时的佛教古寺～伽耶寺的凶残暴戾行径，这属于典型的阴毒性人格和阴行性行为，为了权力、杀人放火、无恶不作、佛都有火、恶有恶报。

b、金左根不得善终的原因如下：

（1）、有其父必有其子，逆子完全继承了他的“优良传统”，为了权力，六亲不认的亲手弑父。

（2）、用人不妥啊。郑万仁这种见钱眼开、见利忘义、挑拨离间、邪魅地官，也能全部相信？！哎。

c、金炳冀不得善终的原因如下：

（1）、为了王位，居然听信谗言，弑父！忤逆种啊。人在做，天在看。即使有神仙搭救，一样也不能善终。因为因果循环生生不息啊，报应啊。

（2）、还是听信了郑万仁的魅惑谗言佞语，没头脑的同时又凶残到六亲不认的地步。

d、楚善最后之所以被金炳冀杀害，原因如下：

（1）、太听信兴宣大院君的话语了，没有学会戴眼识人啊。

（2）、被为父报仇的仇恨的种子遮住了双眼，心中的恨意使她始终不能自行解脱。

五、“明堂”评分低的原因：

1、一个简单到“白痴”的故事硬是花了2个小时的时间来观看，实在觉得不符合目前电影市场的主流啊。

2、这么简单的故事需要云集这么多韩国一线演员们的倾情加盟演绎吗？不是大材小用，浪费的狠吗？

3、我拜托池叔了，为什么自从剧集，“kill me heal me ”之后，为什么感觉每部剧集或电影都有用力过猛的嫌疑？不管是什么剧种，几乎都一样的用猛劲，明明是“四两拨千斤”的轻松上阵的爱情剧，同样力道下的太足了，反而感觉他演的很累，我们看的更累。个人感觉演戏这回事还是收放自如的比较好，“马景涛咆哮过度”的演技，辣妈实在欣赏不来。

4、曹叔在剧中饰演当时“朝鲜的第一风水师”，怎么就没有看出兴宣大院君的狼子野心呢？编剧，你在忽悠我吗？

5、辣妈越来越感觉到曹叔接戏的水平有直线下降的趋势！很担忧、很害怕、很焦虑、很抑郁，即使曹叔演技再出众，也不希望他成为“烂片之王”啊。希望是我杞人忧天了。不过也不能全怪曹叔，我承认今年包括韩影在内的全球电影市场其实都不景气，可能是因为电影或电视等传媒产业到了转型的时期，大部分的影视剧集都向悬疑、烧脑、惊悚、破案方向发展了，所以嘛，曹叔至少还有片拍，属于稳坐钓鱼台了。不过“明堂”和他以往的电影或电视剧比较，完全属于一部博取流量的大众化的商业电影。所以我才有点难过啊。经济资源配置的转型也许带动了其他产业的资源配置跟着一道创新和转变。

6、编剧在电影中为什么选择伽耶寺作为最后的“二代皇帝的明堂”呢？这不是对佛教的大大不敬吗！作为一名虔诚的佛教徒，辣妈很不理解编剧这么做的原因，估计是想套用佛教中的因果报应论吧。

六、“明堂”绝对是“观相”的简易版，实在是一部“食之无味弃之可惜”的“鸡肋”平庸之作。对不起，曹叔；对不起，“明堂”，我只能给予此片3🌟好评。

“明”，知晓日月，了然天下。明于内心深处最本真的追溯，那份惦记源于偶然之间坚定的明确，世间最难以阻止的是极其明了的终极欲求，你我之间最被困扰的是在追寻中各自的依托总是逝去的不明不白。明镜，是相互辨别得失的观象；明白，是相对权衡伪善的真相，运筹帷幄的明理之心或许会装权宜之计的糊涂，貌似顽劣的贪图之意或许成就暗度陈昌的计谋，阴谋阳谋都因江湖的难测随机应变，阳奉阴违都以人心的不古见机行事。求生，不只是为了重获，或许那份充满使命感的匡扶让正义的心也变的龌龊不堪；求死，不只是为了保全，或许那刻忘我意志力的爆发让复仇的念也长的英气十足。实时的装作不明白，或许能看到明日的晚霞；长期的心知又肚明，或许只奢求明日的朝阳。明镜高悬的殿堂未必明辨是非，明察秋毫的特性难改明哲保身，明心见性的本质早就明知故犯，明媒正娶的缘由才敢明目张胆。QJ